CONTRA EL CONTRABANDO DE EXTRACCIÓN: ¡RUPTURA DE LAS RELACIONES COMERCIALES Y CIERRE DE LA FRONTERA, YA!
El reporte oficial más reciente correspondiente al “Plan de Lucha Frontal Contra el Contrabando” que hemos podido obtener en la red, está contenido en unas declaraciones ofrecidas por el Mayor General Efraín Velasco Lugo, Jefe de la Región Estratégica de Defensa Integral Los Andes (REDI Los Andes), publicadas el 17/06/2.015 (1).
Señalaba el General Velasco que desde el inicio del plan, el 11/08/2.014, la REDI Los Andes ha logrado incautar 17.142 toneladas de diversos productos, de los cuales la mayoría corresponde a artículos de primera necesidad tales como alimentos y artículos de uso personal; aclarando que solamente de enero a junio del presente año se ha logrado incautar 8.594 toneladas de productos, consistentes primordialmente en productos de la cesta básica (más de 3.000 toneladas), combustibles, plásticos reciclables, alimentos para animales, fertilizantes, material estratégico, artículos de limpieza, lubricantes y licores. En otro momento de las declaraciones señalaba el General Velasco algo que considero de suma importancia: “Hasta el momento se han desarticulado 75 bandas dedicadas al contrabando de extracción hacia Colombia. Hemos detenido a diez presuntos paramilitares. Debemos entender que existe cohesión entre el paramilitarismo, el narcotráfico y el contrabando de extracción, que son mafias integradas por miembros de una misma familia delincuencial”. Una medida práctica del esfuerzo realizado puede ser obtenida mediante este sencillo cálculo: asumiendo una capacidad de carga promedio de 25 toneladas por camión, es posible calcular que en los cinco primeros meses del año fue incautada la carga de 343 camiones, lo que supone un promedio de un poco más de 2 camiones diarios incautados, sólo en el territorio de los estados Táchira, Mérida y Trujillo. ¡Es innegable que nuestros efectivos civiles y militares abocados al desarrollo del Plan en los estados andinos han estado realizando un esfuerzo titánico en defensa de los intereses de la Patria!
Según unas declaraciones del Ministro de la Defensa publicadas el pasado 22 de mayo (2), se habían logrado retener desde el inicio del año y a nivel nacional, más de 15.000 toneladas de alimentos de la cesta básica, vale decir, de alimentos subsidiados por el estado para ser consumidos exclusivamente en Venezuela. De haberse mantenido este ritmo de retenciones se podría estimar que a la fecha actual deben haber sido incautadas unas 23.000 toneladas de alimentos previstas para ser introducidas de manera ilegal, la inmensísima mayoría de ellas, a nuestro muy incómodo vecino de la frontera occidental. Ahora bien, tratándose de que el contrabando de extracción hacia Colombia es una actividad financiada por el narcotráfico y apoyada al menos del lado colombiano por su propia “fuerza laboral”, no es aventurado pensar que como ocurre con el tráfico de drogas, por cada tonelada incautada deben llegar a su destino varias toneladas de producto. La presunción anterior nos conduce a formular estas tres conclusiones iniciales:
Del lado nuestro, no puede tratarse sólo de pequeños “bachaqueros”, ya que la logística necesaria para poner esas ingentes cantidades de productos en las áreas fronterizas sólo puede ser provista por organizaciones como las de las transnacionales de la elaboración de alimentos y productos de higiene y aseo personal que operan en el país: Polar, Alfonzo Rivas y Compañía, Cargill, Colgate Palmolive, Procter and Gamble (P & G), etc., que reciben del estado grandes cantidades de divisas preferenciales para importar insumos y productos terminados que deben ser vendidos exclusivamente en el mercado nacional, la mayoría de ellos a precios regulados y en todo caso, subsidiados.
Del otro lado de la frontera resulta más que evidente que detrás de este terrible flagelo se encuentra el narcotráfico binacional y su inaplazable necesidad de legitimar los capitales provenientes de su ilícito negocio primario, apoyado por una formidable fuerza paramilitar, ya que de qué otra forma podrían imponer la extraordinariamente envilecida cotización del bolívar con la que se efectúan las transacciones.
Es más que probable que tal como ha dicho Juan carlos Tanus, dirigente de “Colombianos y Colombianas en Venezuela”: “… de los productos subsidiados por Venezuela vive un tercio de la población colombiana, es decir, más de 16 millones de personas” (1).
Al contrabando de los productos antes señalados se ha agregado el de billetes venezolanos en las denominaciones de 100 y 50 bolívares, que ha alcanzado niveles tales en los últimos días, que han motivado una investigación especial que se está llevando a cabo por funcionarios de la Superintendencia de Bancos (SUDEBAN) (3), comenzando por las entidades bancarias del eje fronterizo San Antonio-Ureña, señaladas por muchos de sus clientes de estar haciendo los correspondientes pagos en bolívares en billetes de las más bajas denominaciones. Los billetes serían comprados por las mafias del contrabando al otro lado de la frontera hasta en 140 y 70 bolívares, respectivamente, y son pagados preferentemente por medio de transferencias electrónicas a las cuentas de los vendedores en instituciones bancarias venezolanas. Los billetes en cuestión son luego vendidos por los “cambistas” a ciudadanos colombianos que los pagan en pesos, a las tasas viles que operan en la frontera, con el propósito de facilitar el pago del resto de los productos contrabandeados así como las compras en el lado venezolano; aunque existe también la presunción de que los están comprando para utilizarlos en la falsificación de billetes estadounidenses, después de someterlos a un proceso químico que les borra la impresión original (4). De ser cierta esta última presunción, sería interesante saber qué opinan y qué están haciendo sobre el particular las autoridades del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.
El contrabando de extracción hacia Colombia ha adquirido tales dimensiones que se ha convertido en un “negocio” que les está reportando a sus gestores del otro lado de la frontera unos ingresos anuales de entre 8.000 y 12.000 millones de dólares (5), causando un severo impacto sobre nuestra economía y nuestra paz social interior. La comparación de estas cifras con el monto total de la balanza comercial colombo-venezolana en el 2.014, apenas un poco más de 2.025 millones de dólares (6) y con el Producto Interno Bruto (PIB) de Colombia en el mismo período (377.739,62 millones de dólares (7)), del cual representan entre el 2,12 y el 3,18 %, permite tener una idea cabal de la importancia económica de esta monstruosa aberración que, a manera de referencia local, podemos decir que además representa un porcentaje significativo del monto de nuestras reservas internacionales que al día de hoy alcanzan a 15.491 millones de dólares. ¡No pueden existir dudas sobre que un “negocio” de estas dimensiones no podría ser realizado sin la complicidad, o al menos sin la neutralidad culposa del gobierno nacional del vecino país, el mismo que no pierde oportunidad para mostrarse hipócritamente como un gran amigo nuestro!
Que el actual gobierno colombiano, devenido en agente de primer orden en la guerra económica que nos está desangrando es un cómplice necesario del contrabando de extracción es algo que se hace evidente por medio de la constatación de hechos como los que paso a reseñar a continuación:
Su absoluta permisividad con los cambistas de la frontera, al no hacer respetar la tasa cambiaria (TCRM) que la Superintendencia Financiera calcula y divulga, lo cual puede ilustrarse mediante el siguiente ejemplo: durante la segunda semana de este mes, mientras el dólar estadounidense se cotizaba a un promedio de 2.550 pesos, la tasa cambiaria bolívar/peso establecida para todo el país era de 219, es decir, el Banco de la República pagaba 219 pesos por cada bolívar tranzado; sin embargo, al mismo tiempo los cambistas de Cúcuta sólo pagaban 6 pesos por cada bolívar (8), esto es, casi 37 veces menos. Al día de hoy, con una cotización del dólar de 2.794,15 pesos, los cambistas de la página www.bolivarcucuta.com, apenas están pagando 4 pesos por cada uno de nuestros bolívares. Cuántos pesos por bolívar estarán pagando mañana es algo que según Juan Carlos Tanus, determinarán antes de las 4 de la tarde, 5 grupos económicos mafiosos vinculados al paramilitarismo en Cúcuta y a los altos niveles del gobierno central. ¡Cuánta ciencia económica a punta de balas se está desplegando en la hermanastra república! ¡Y pensar que esa ha sido una de las principales bases de cálculo de la inefable dolartoday!
Su negativa a derogar o al menos modificar en forma sustancial el instrumento legal creado por los apátridas exdirigentes de PDVSA (Luis Giusti, Ronald Pantin y Humberto Calderón Berti), para el gobierno de Uribe Vélez, que permite la nacionalización sin pago de aranceles de todos los hidrocarburos venezolanos que entran a Colombia y posteriormente son comercializados por Ecopetrol.
El hecho de haber promulgado recientemente una ley de penalización del contrabando, considerada por muchos como un falso positivo en la lucha contra ese flagelo a causa de su extraordinaria lenidad en materia de tipificación de los delitos y establecimiento de las sanciones. A título de ejemplo bastaría con mencionar que según este adefesio legal sólo se considera como contrabando el ingreso de mercancía ilegal cuyo valor supere la cantidad de 50 salarios mínimos, equivalente a más de 30 millones de pesos y a unos 11.800 dólares al cambio de hoy (2.794,15 pesos por dólar). O sea, si me propongo pasar un contrabando valorado en 20.000 dólares, puedo pasarlo en dos cargas de 10.000 dólares, con toda tranquilidad y sin posibilidad alguna de ser penado con arreglo a lo establecido por este esperpento legal. ¡Habrase visto manera más hipócrita y descarada de favorecer a sus contrabandistas por medio de un instrumento legal que debería combatirlos y sancionarlos!
Estamos plenamente convencidos de que el gobierno colombiano, comprometido en hostigarnos por todos los medios a su alcance, como efectivamente lo está, con el imperio y con la oposición apátrida, y beneficiándose tanto como se beneficia de esta aberrante cadena de ilícitos que amenaza con derrotar a nuestra revolución, desangrando al país, no habrá de ceder ante nuestras reiteradas solicitudes de cooperación inspiradas en el principio de reciprocidad y en los más puros objetivos de la integración latinoamericana. El único lenguaje que entiende este gobierno felón y desconsiderado es el de la fuerza; por ello, en procura de una solución que no puede esperar más pues está de por medio la pervivencia de la Patria, proponemos poner en práctica de manera perentoria las mismas medidas aplicadas por el Comandante Chávez en enero del 2.005, hace un poco más de 10 años, cuando el gobierno del Narcotraficante No. 82, se negaba a pedir disculpas por la violación de soberanía que implicó el secuestro del llamado Canciller de las Farc (Rodrigo Granda), perpetrado en Caracas en diciembre de 2.004, que no son otras que la ruptura de las relaciones comerciales y el cierre total de la frontera (9).
La Ruptura de Relaciones Comerciales es una medida de muy fácil implementación que indudablemente tendría hoy mucho menor impacto que en el año 2.005 debido a la disminución experimentada por el flujo comercial entre ambas naciones. En todo caso y con base a las cifras correspondientes al intercambio legal de productos a lo largo de los 11 primeros meses del año 2.014 (Colombia US $ 1.628 millones/Venezuela US $ 397 millones) (10), el impacto negativo de la medida sería 4 veces mayor para Colombia que para Venezuela.
El Cierre total de la frontera es una medida que curiosamente le fue recomendada al gobierno de Santos por el “experto” Rudolph Giuliani, ex alcalde de Nueva York y asesor del Ministerio de la defensa del hermanastro país (11), como una manera de neutralizar el supuesto pase de inmigrantes ilegales venezolanos hacia Colombia (¿!), recomendación que ni volviéndose locos ellos implantarían. El cierre deberá ser implantado por nosotros, que si damos por buenas las recomendaciones del “experto” deberíamos desarrollar 34 estaciones a lo largo de los 2.219 km de línea fronteriza, cada una con 500 efectivos; operación que demandaría la utilización de unos de 17.000 efectivos, cantidad inferior a la utilizada por el plan de combate al contrabando actualmente en desarrollo.
Esta medida no puede esperar, no debemos seguir sacrificando a toda nuestra población por respetar los intereses particulares de unos pocos “pelucones” que exportan de manera legal, no sé qué vainas a Colombia, así como los de un minúsculo grupo de pobladores de la frontera, la mayoría de ellos colombianos con doble nacionalidad, que argumentan que tienen derecho a desarrollar algunas de sus actividades laborales, educacionales y recreativas del otro lado de la frontera. ¡O corren o se encaraman!
¡En el año 2.005 el gobierno del Narcotraficante No. 82 se rajó a los 31 días; veremos cuánto tiempo aguanta ahora el de su delfín Santos!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Patria o Muerte!
¡Venceremos!
(1) http://corresponsalesdelpueblo.bligoo.com/tag/contrabando
(2) http://www.lanacionweb.com/politica/han-destruido-160-trochas-que-usaban-para-pasar-alimentos-de-contrabando/
(3) http://www.eljoropo.com/site/superintendencia-de-bancos-investiga-en-tachira-el-bachaqueo-con-billetes-de-100-y-50-bolivares
(4) http://www.eljoropo.com/site/insolito-asi-se-fugan-los-billetes-de-100-bolivares-a-colombia/
(5) http://www.noticiasbarquisimeto.com/2015/07/134528/claves-para-entender-el-bachaqueo-contrabando-y-dolar-today-entrevista-a-juan-carlos-tanus/
(6) http://www.eluniversal.com/economia/150104/balanza-comercial-con-colombia-se-contrae-en-19
(7) http://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.CD
(8) http://www.noticiasbarquisimeto.com/2015/07/134528/claves-para-entender-el-bachaqueo-contrabando-y-dolar-today-entrevista-a-juan-carlos-tanus/
(9) https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Rodrigo_Granda
(10) http://www.eluniversal.com/economia/150104/balanza-comercial-con-colombia-se-contrae-en-19
(11) http://www.acontecermundial.com/noticia/rudy-giuliani-bill-o-reilly-venezuela-colombia-mexico-estados-unidos
Comentarios
Publicar un comentario